Ті, хто захищає традиційні цінності, протистоїть ЛГБТ-маршам і підтримує заборону абортів та розлучень, помітно усвідомлюють кризу шлюбу й сім’ї як соціальних конструкцій, однак не вловлюють справжні причини цих проблем і, по суті, борються з уявними ворогами. Запроваджувати заборони на гей-паради, щоб врятувати традиційні шлюби, — це так само безглуздо, як забороняти опалення взимку через глобальне потепління.
Сама ідея шлюбу та парності виникла через необхідність підтримки і турботи про нащадків. Людський мозок, ставши складнішим, вимагав довшого періоду розвитку, що в свою чергу призвело до необхідності сильнішого батьківського захисту й участі чоловіків у вихованні дітей. Шлюб і моногамія з’явилися не просто для передачі генів, а як форма підтримки виховання дітей.
Звісно, згодом шлюб став інструментом для передачі багатства та укріплення влади, але первинною причиною завжди залишалася турбота про дітей і забезпечення їхньої безпеки у вразливий період.
Досліджень також підкреслюють: Війна забрала відчуття безперервності життя у молодого покоління.
У третьому тисячолітті багато що змінилося. Отримання доступу до ресурсів стало якісно простішим, і, хоча економічні стандарти зросли, базові потреби можна задовольнити з легкістю. Попри стрімкий розвиток матеріальних умов, навіть бажання жити якось інакше, чи то в парі, чи у самотності, тепер не є чимось незвичним.
Ці зміни, разом із новими уявленнями про цінності та особисте життя, дали своєрідний поштовх до кризи традиційних моделей шлюбу і сім’ї. Наразі, коли можливість мати дітей не є обов’язковою умовою для щастя, багато людей починають запитувати себе, навіщо піддавати себе ускладненням у відносинах, якщо це не приносить задоволення.
На сьогоднішній день відсутність дітей не є причиною для нападок на певні групи людей. ЛГБТ-спільнота не може впливати на кількість представників своєї громади, адже ці особливості формуються ще у утробі матері під впливом гормонів. Пропаганда тут не допоможе, оскільки справжні зміни в сприйнятті відбудуться лише тоді, коли суспільство навчиться приймати людей такими, якими вони є.
По суті, зміни в сімейних цінностях не варто вважати негативними. Це просто етапи еволюції суспільства, які не варто блокувати, чи намагатися контролювати. Спроби зупинити цей рух могли б призвести до ще більших криз.
Також варто зазначити: Єдиний спосіб повернутися до старих часів — відновити всі ті складності, які змушували жінок і чоловіків шукати підтримки у шлюбі, а не через сакральну любов.
Можливо, в умовах глобальних катастроф суспільство знову звернеться до традиційних цінностей, але це буде скоріше вимушеним кроком, а не справжнім поверненням до минулого.
* Текст збережено у стилі автора
Про автора: Володимир Гевко, маркетолог, блогер
Редакція не завжди поділяє точки зору, висловлені авторами блогів.
