-
Розпочати слід з того, що Росія, особливо після президентських виборів 2024 року, явно віддаляється в бік Північної Кореї. Це означає, що країна вступила в епоху заборон, в якій процеси починають переважати над змістом.
-
Чи має Кремль план щодо того, якою має бути Росія з обмеженим інтернетом? З упевненістю можна стверджувати, що Ні. Слід зазначити, що уявлення Путіна зводиться до спроби відтворити ситуацію, схожу на радянські 70-е чи сучасний Китай, але конкретна модель управління відсутня. Росія розпочала закриття інтернету, не усвідомлюючи, яким буде результат цього процесу.
-
Путін завжди ретельно підходив до реформ, але здається, тепер він просто дозволяє ситуації складатися самостійно. Він не заглиблюється в деталі, а міркує лише в контексті “треба щось заборонити”, не враховуючи загальної картини.
-
У рутинній управлінській практиці в Росії система виконує всі розпорядження лідера без жодної критики. Відсутність єдиної стратегії призвела до того, що різні відомства інтерпретують закриття інтернету по-своєму. Наприклад, ФСБ хоче здійснити контроль, у той час як Кірієнко прагне домінування в цифровій економіці, але заважає собі ж сам закриттям основних платформ. Загалом, закриття інтернету підриває довіру до електронних грошей і створює управлінський хаос, що ілюструє аморфне бажання керівництва.
-
Запитання про тривалість цього хаосу залишається відкритим. Вважаю, що піковий період триватиме не так довго: росіяни, швидше за все, досягнуть певного стабільного стану протягом 6-12 місяців. Однак, відсутність відповідального лідера призведе до того, що всі учасники процесу намагатимуться отримати вигоду для себе, що спричинить додаткову невизначеність в найближчі місяці.
Додатково, варто зауважити, що в цей час інформаційна війна, розгорнута проти Росії, залишається без активного учасника, крім тих, хто дійсно зацікавлений у налагодженні комунікації.
