Зе-суд: Покарання ворога Галущенка Кудрицького за збереження державних коштів

Людину з бездоганною діловою репутацією на Заході арештували та завели до “клітки” Печерського суду, де ведеться процес під головуванням судді Крістіни Константінової. У її кар’єрі є ряд скандальних справ, зокрема про домашній арешт активістів Романа Ратушного та Сергія Філімонова.

Також відомо, що незадовго до початку війни дочка Константінової, Анастасія, знімала відео в TikTok, в якому висловлювала негатив щодо українців і виправдовувала дії окупантів у Криму.

Під час судового розгляду не було надано деталізованої інформації про те, як саме Володимир Кудрицький та Ігор Гринкевич заробили гроші на тендерах 2018 року.

Ситуація виглядає так: тоді Укренерго оголосило тендер на Prozorro для будівництва огорожі навколо електростанції, і компанія Гринкевича запропонувала найнижчу ціну. Кудрицький, будучи на відповідній посаді, мав підписати результати торгів. Після цього компанія-переможець отримала аванс, але не виконала умови контракту, і Укренерго змушено було отримати компенсацію від банку на підставі документів про добросовісність підрядника.

засідання суду

Дані про перший платіж та відшкодування збігаються з сумою в 4,8 мільйона гривень, тому незрозуміло, звідки взялися 13 мільйонів збитків, про які говорило звинувачення.

З розслідувань видно, що Укренерго не понесло жодних втрат, про що свідчать документи з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Прокурор заявляв про наявність доказів, що підтверджують перерахування коштів та заволодіння чужим майном шляхом обману.

“Зважаючи на серйозність злочину, є ймовірність, що підозрюваний може переховуватися, оскільки в нього троє неповнолітніх дітей, що може дати підстави для виїзду за кордон”, — зазначили в обвинувачення.

Дружина Кудрицького, Олександра Ястремська, стверджувала, що їхня сім’я відпочивала в Трускавці.

Депутати партії публічно висловили підтримку Кудрицькому, наголосивши на його заслугах у відновленні регіонів, які потерпали від окупації.

“Я не знайома з матеріалами справи, але спілкувалась з Кудрицьким під час важких днів окупації. Він завжди перебував на зв’язку, допомагаючи населенню та волонтерам.”

Ситуація навколо Кудрицького викликає занепокоєння, адже це свідчить про тривожні тенденції в нинішній політичній культурі — покарання за спроби відстоювати державні інтереси.

Чутки про енергетичну кризу підкріплюються інформацією про те, що у разі колапсу енергосистеми Україні загрожує масштабна катастрофа через значні пошкодження газової інфраструктури та енергогенерації. Зима може виявитися найжорсткішою за часів війни.

Експертка з енергетики згадала про наявність проросійського лобі, яке намагалося запобігти інтеграції української енергосистеми в європейську.

“Якби не зусилля Кудрицького, російська стратегія могла б стати реальністю.”

Вона підкреслила, що Укренерго за його керівництва розробило протоколи, які суттєво знизили ризики для ядерних станцій під час бойових дій.

Укренерго

“Без наших протоколів українська енергосистема могла би зазнати катастрофи в умовах бойових дій.”

Таким чином, ми можемо спостерігати, як традиційні політичні практики повторюються, коли підозрювані у корупційних схемах зазнають переслідувань не за факти корупції, а за зусилля, спрямовані на збереження державних ресурсів.

Це подає сигнали для усіх чиновників, що висуватися на передній план та відстоювати свою позицію може бути небезпечним.