Відзначаючи важливість чіткого викладу причин війни, американський аналітик Дейн Вотерс підкреслив, що президент США зобов’язаний пояснити свою позицію щодо військових дій. У розмові з ведучим програми “Студія Захід” він висловився, що, незалежно від своїх поглядів на війну, важливо, щоб суспільство отримувало зрозумілу інформацію.
Вотерс зазначив, що завжди підтримував ідею зміни режиму в Ірані, оскільки вважає, що ця країна не повинна розпоряджатися ядерною зброєю. Проте, на його думку, адміністрація Дональда Трампа не надала чітких пояснень щодо військового втручання. Аргументи, на які посилався президент—зміна режиму та ліквідація ядерного потенціалу Ірану—виявилися малоефективними, адже ані цілей не досягнуто, ані ситуація не стабілізувалася.
Він також зауважив, що вимоги Трампа про беззастережну капітуляцію Ірану ставали причинами для продовження переговорного процесу, тоді як обіцянки президента з приводу позбавлення Ірану ядерної зброї не підтверджувалися фактами.
Зі слів Вотерса, рішення Трампа паралельно було обумовлене “страхом упустити момент”, коли Ізраїль готувався до дій. Він вірив, що швидка операція призведе до зміни режиму в країні, але не врахував застереження радників, що в результаті стало одним із найсумніших зовнішньополітичних рішень останніх десятиліть.
- 16 квітня президент Дональд Трамп оголосив, що Ізраїль та Ліван домовились про 10-денне перемир’я, яке має розпочатися 21 квітня о 17:00 за східним часом США (22 квітня о 00:00 за Києвом).
