Як наголошується, колективного Путіна не існує: не система створила його, а саме Путін створив цю систему, ставши її основою.
Система формується людьми, які підтримують Путіна, оскільки він визначає їхній матеріальний добробут. Однак, мотивації у цих людей можуть бути різними.
Путін є центром, що об’єднує. Інші фігури, такі як Патрушев, Шойгу, Мішустін або Медведєв, не брали участі у формуванні ідеології, що виправдовує напад на Україну, вони лише підтримували чи не підтримували цю ідею, однак без Путіна нічого не могли зробити самостійно.
Якщо Путін втратить свою владу, українська війна, яка є важливою лише для нього, може отримати новий напрямок. Виникне боротьба за владу, що створить можливості для завершення конфлікту, і для цього буде потрібно підтримати ту фігуру, яка зможе знищити його конкурентів.
Отже, вести переговори з Путіним — це безглуздо. Він не в змозі зупинити війну, навіть якщо б і хотів, оскільки війна є основою його влади. Єдиний шлях — усунути Путіна, і тоді ситуація зміниться.
Будапешт був ідеальним місцем для цього, де можна було б по-справжньому вирішити проблему. Однак Європа виявилася недостатньо рішучою для здійснення такого плану, незважаючи на те, що подібні дії у минулому були поширеними в її історії.
