Вибори після укладення мирної угоди – це ключовий захист для країни від несприятливого результату. Якщо голосування відбудеться після припинення бойових дій, то президент буде особливо зацікавлений у вигідних для України умовах мирної угоди. Адже, в разі поганих умов, шансів переобратися у нього не буде.
Водночас, якщо вибори пройдуть до завершення конфлікту, новообраний лідер може зосередитися на власному переобранні, а не на мирі. Це дозволяє ворогу сформувати вигідні умови для завершення війни.
Крім того, вибори можуть призвести до нестабільності в суспільстві, оскільки в сучасному світі результати голосування часто є розділеними. Варто уявити, що у другий тур могли б вийти два кандидати з мінімальною різницею в голосах. Це може викликати незадоволеність програшної сторони, особливо з огляду на нинішнє громадське розділення.
Ситуація ускладнюється й тим, що на виборах може з’явитися неочікуваний кандидат, якого підтримає, наприклад, ворог, і який обіцяє швидке вирішення конфлікту. Суспільство може повірити у його обіцянки, сподіваючись на мир, навіть якщо це обернеться проти національних інтересів.
Така ситуація загрожує, що новий уряд може ігнорувати всі досягнення у боротьбі за незалежність та знову віддати країну у владарювання ворога. Історичний досвід показує, що голосування під час війни є небезпечним, оскільки може з’явитися спокуса знищити країну заради політичних вигод.
На мою думку, найбільше успіх президента Зеленського буде визначатися результатами війни. Тому справедливо, якщо на майбутніх виборах громадяни оцінять результати його роботи саме в цьому контексті. Випереджуючи все, важливо наголосити, що вибори повинні відбутися лише після завершення бойових дій.
