У програмі обговорили юридичні аспекти заяви президента про можливий референдум щодо територій. Кандидат юридичних наук Геннадій Дубов зазначив, що така заява є юридично складною і не відповідає діючому законодавству. За його словами, відповідно до чинної редакції закону про всеукраїнський референдум, українці не можуть ухвалювати рішення щодо територіальної цілісності країни. Третя стаття цього закону забороняє навіть піднімати таке питання.
Дубов підкреслив, що єдиним шляхом змінити законодавство щодо референдумів є голосування в парламенті, що створює значні труднощі для здійснення будь-яких намірів угоди щодо референдуму.
Він додав, що якщо президент має намір виносити питання про втрачені території, це викликає юридичні сумніви. Зокрема, 110-та стаття Кримінального кодексу України визначає відповідальність за заклики до порушення територіальної цілісності. Це ускладнює можливість проведення референдуму та агітації, оскільки потрібно враховувати вимоги кримінального законодавства. Для винесення питання на референдум необхідні зміни в закон України, які можуть бути ініційовані тільки через парламентське голосування з президентським підписом, тому на даному етапі навіть можливість реалізації референдуму є нереальною. Заява президента, за словами Дубова, розглядається як політичний крок, а не як практично здійсненна ініціатива.
- 9 грудня в інтерв’ю одному з видань Дональд Трамп висловив думку про те, що в Україні “настав час” для президентських виборів.
- У відповідь на це Володимир Зеленський заявив про готовність організувати вибори через 60-90 днів, якщо США та європейські партнери гарантують безпеку.
