Денисенко: Застосування Томагавків – це не кінець війни, а новий етап ескалації

  1. Зміни в позиції Трампа можна пояснити двома факторами: по-перше, виходом Путіна з конструктивних переговорів, а по-друге, загостренням ситуації в Європі. Сполучені Штати не прагнуть брати на себе всю відповідальність за війну, проте готові показати Росії свою готовність завдавати ударів через посередників.

  2. Напад на Білгород та тимчасовий блекаут у місті є частиною нового етапу гібридної війни, що ведеться через третіх осіб. Днями президент України підкреслив, що виключення України з міжнародних переговорів може призвести до серйозних наслідків. Подальші атаки на російські території викликають занепокоєння в Москві, зокрема через використання іноземної зброї. Завершується це повідомлення новинами про можливість передачі ракет Tomahawk, а також заявою від Келлога щодо дозволу Трампа на удари по стратегічних об’єктах в Росії.

  3. Для США очевидно, що напади зосередяться на критично важливих об’єктах, пов’язаних з видобутком та транспортуванням нафти й газу. Хоча прямих ударів по Москві може не бути, у Росії можуть виникнути труднощі з експортом нафти. Україні і далі потрібно тримати в тонусі свої дипломатичні зусилля, у той час як Росія намагається чинити тиск на Європу.

  4. Поява Tomahawk не є знаком закінчення конфлікту, а навпаки – свідчить про новий виток ескалації. Зараз особливо важливо розуміти, що ситуація не має позитивних варіантів, адже Путін вже практично позбувся можливостей для мирних переговорів.

  5. Очевидно, ми входимо в період нової ескалації, яка може тривати кілька місяців. При цьому варто пам’ятати, що у Сполучених Штатах далі думають про можливе відновлення переговорного процесу, в той час як Росія намагається розірвати відносини між ЄС та Україною.

  6. Недавнє соціологічне дослідження відображає ставлення українців до війни і можливих мирних домовленостей. Серед важливих аспектів можна виділити:

  • Корупція залишається серйознішою проблемою, ніж війна. Це створює виклики для політичної ситуації в країні, адже громадськість вимагає швидких рішень.
  • Суспільство не живе ілюзіями стосовно швидкого завершення конфлікту. Люди вже адаптувалися до умов війни, тому вихід з неї виявиться складним.
  • Невіра в результативність переговорів також свідчить про внутрішню напругу в суспільстві, що може призвести до політичних підривів.

Ця ситуація вимагає серйозної уваги та ухвалення зважених рішень на всіх рівнях.