Загородній про переваги та недоліки силових ротацій у владі

Мілітаризація державних структур є позитивною тенденцією. Проте специфіка роботи в цій сфері має свої особливості. Для Буданова це безумовно значний виклик, адже внутрішні інтриги та апаратна боротьба в державному апараті мають свою унікальність.

Призначення Федорова на посаду міністра оборони може бути більш вигідним кроком. Проте, за відгуками виробників, особливих незадоволень щодо роботи Шмигаля не було. У порівнянні з Умєровим, де часто згадували про Резнікова з ностальгією, організація роботи з питань озброєнь під час його каденції виглядала значно краще.

Що стосується чуток про можливе звільнення Малюка з СБУ і його призначення в РНБО, то тут логіка викликає запитання.

Операція “Павутиння”, знищення танкерного флоту Росії та багато інших дій є спробою перехопити стратегічну ініціативу у війні та заявкою на перемогу.

Якщо Росія не зможе експортувати нафтопродукти, її існування як держави під загрозою. Вже зроблені певні кроки в цьому напрямку. Ті, хто підштовхує президента до таких дій, навряд чи діють на благо країни чи підвищують її обороноздатність, адже жодна силова структура не показала таких результатів за короткий проміжок часу.

Про автора: Тарас Загородній, керуючий партнер Національної антикризової групи

Редакція може не поділяти думки, висловлені авторами блогів.