В одній зі статей порушується важлива тема, яка, на жаль, залишається без належної уваги: як перемогти у війні з Росією та Путіним. Обговорюється, що стратегія, яку очікує Навальна, стосується періоду “після Путіна”, але неясно, як досягти цієї мети.
Основна проблема в тому, що російська опозиція вважає, що не може змінити ситуацію і повинна просто чекати. Це викликає необхідність з’ясувати, як опозиція може допомогти Україні в цій війні, чи дійсно вона має якісь ресурси для цього.
Ключова пастка полягає в тому, що російські опоненти продовжують ставити питання про вину, намагаючись довести свою невинність. Це створює напругу в світовому сприйнятті, де українці часто вважаються “занадто радикальними”.
Важливим є питання про те, як російська опозиція може реально підтримати Україну в перемозі. Діалог про “після Путіна” спростовує значимість питання про те, як досягти стану перемоги. Захід неволі обґрунтовує свою позицію на основі підтримки України, але насправді тут треба йти далі, щоб стати її справжнім союзником.
Нагадаємо, що наші західні партнери поки не досягли того розуміння, що перемога у цій війні є критично важливою і для них самих. Завдяки цій війні з’являються нові виклики, які вимагають для вирішення колективної психологічної зрілості. Втім, російська опозиція може стати частиною цієї проблеми, ведучи дискусії про “добрих та поганих”.
Тому важливо відмежуватися від розмов про моральність і звернути увагу на реальні дії, які можуть сприяти перемозі. Питання, яке стоїть на порядку денному: чи сприяє це зменшенню впливу Росії і її здатності продовжувати агресію або ні.
