Цю точку зору висловив експерт у сфері політики, керівник програми політико-правових ініціатив Ігор Рейтерович під час обговорення змін в уряді.
“Щодо кандидатур Шмигаля та Федорова, ймовірно, проблем не виникне, оскільки усі рішення були ухвалені на комітетах. Президентові, на мою думку, вдалося досить чітко пояснити, чому він хоче змінити цих осіб. Можливо, не все було роз’яснено в деталях, але основна логіка зрозуміла. Федоров зі своєю інноваційною програмою переходить на посаду міністра оборони, яку попередньо вдалося стабілізувати після дій Умєрова. Зараз Міністерство оборони працює у нормальному режимі. Що стосується Шмигаля, то, хоча дехто жартує, що він може бути призначений міністром юстиції, варто зазначити, що він також має досвід у енергетиці та великий управлінський бекграунд. У ситуації, що склалася, це виглядає як доцільний варіант, адже наразі ніхто не прагнув зайняти посаду міністра енергетики, а запропоновані кандидатури викликали сумніви”, – зазначив він.
Що стосується ротацій у Службі безпеки України та відставки Василя Малюка, експерт підкреслив, що народні депутати та суспільство так і не отримали чітких пояснень щодо цих змін.
“Ситуація з Малюком є досить простою. Ні депутати, ні суспільство не отримали адекватних роз’яснень від президента про причини цих змін. Я розумію, що Володимир Зеленський має право діяти за своїм розсудом у цій сфері. Він зазначив, що проводить зміни так, як вважає за потрібне. Проте суспільство та парламентарі не розуміють цю ротацію. Додатково, є кандидатура тимчасового виконувача обов’язків – Євгенія Хмари, проте подання на його призначення в парламент досі немає. Я спілкувався з різними депутатами, і, незважаючи на те, що є питання до Малюка, вони готові підтримати призначення Хмари, оскільки вважають його достойним кандидатом. Але просто знімати Малюка без ясності щодо наступника – це викликає занепокоєння. Досить багато чуток про інші кандидатури, і це не викликає оптимізму у депутатів”, – пояснив він.
Ігор Рейтерович також додав, що така ситуація, можливо, не сподобалася депутатам від правлячої партії, і вони можуть скористатися нагодою, щоб запитати президента про причини змін та представити наступника. В умовах повномасштабної війни важливо, щоб Служба безпеки України мала сталого керівника. Це заважає ефективному плануванню важливих операцій. Тож, якщо хтось запропонує зміни в складі, це може затягнутися і залишити ситуацію з Малюком в незрозумілому стані до отримання нових аргументів від Банкової”, – зазначив він.
- 5 січня стало відомо, що тимчасовим виконувачем обов’язків керівника Служби безпеки України стане начальник Центру спеціальних операцій “А” Євгеній Хмара.
