Необхідна політична незалежність Державної служби фінансового моніторингу (ДСФМ) піддається сумнівам, оскільки існують побоювання щодо використання цієї служби в політично мотивованих цілях. У свіжому звіті, підготовленому з участю декількох правозахисних організацій та експертів, йдеться про те, що накладення санкцій на колишнього президента Петра Порошенка було ініційоване на основі інформації, наданої головою ДСФМ Філіпом Проніним.
Документ, що охоплює період з вересня 2024 до серпня 2025 року, включає понад 500 рекомендацій для державних інституцій, які стосуються судової реформи, діяльності прокуратури, адвокатури, боротьби з корупцією, дотримання прав людини та міграційної політики. За словами виконавчого директора Лабораторії законодавчих ініціатив Світлани Матвієнко, цей звіт має на меті допомогти органам влади визначити пріоритети у проведенні реформ та сприяти відкриттю переговорів.
У матеріалах звіту зазначається, що положення закону про протидію легалізації доходів не забезпечують ефективних механізмів для запобігання політичному впливу на ДСФМ, що викликає занепокоєння. Документ також містить згадку про те, що Служба безпеки України не підтримала санкції проти Порошенка, які були введені за ініціативою уряду на основі інформації, наданої Проніним.
У звіті також наголошується на законопроєкті, зареєстрованому у Верховній Раді, який має на меті вдосконалити процедуру добору керівника ДСФМ, передбачаючи конкурсний відбір та обмеження терміну перебування на посаді.
