Про це та інші важливі події повідомили міжнародні ЗМІ на ранок 17 жовтня.
Розмова Трампа з Путіним: зустріч у Будапешті замість “Томагавків” для України
Оглядач однієї з впливових газет зазначає, що нещодавне протистояння між Росією та США з приводу України не є таким, що загрожує глобальному миру, але це мить, яка показує напруженість між двома наддержавами. І, здається, що воно завершилося без істотних результатів.
Трамп розглядав можливість постачання Україні крилатих ракет “Томагавк”, що, за словами російських представників, могло б загрожувати ядерною ескалацією. Проте, після розмови з Путіним, президент США оголосив про заплановану зустріч у Будапешті.
В українських колах, де сподівалися на більш рішучі дії Трампа щодо Путіна, виникають сумніви в готовності російського президента зробити поступки.
Досліджуючи цю ситуацію, інша стаття вказує, що Путін зміг обдурити американського президента, але схоже, що Трамп має інший підхід. Автор підкреслює, що істинний шлях до миру в Україні полягає в підвищенні витрат війни для Росії.
“Трамп координував свої дії на Близькому Сході, слідуючи простій стратегії: робити протилежне тому, що нав’язує Джо Байден. Цей підхід може допомогти також йому принести мир для України”, – йдеться у статті.
Остання розмова між Трампом і Путіним, наслідком якої стала домовленість про особисту зустріч для обговорення війни в Україні, стала несподіванкою для Києва. Україна зазнає масштабних атак: за останні 24 години було випущено десятки ракет та понад 300 безпілотників по різних об’єктах.
Серед цілей знову опинилися об’єкти критичної інфраструктури, що призвело до ще більших руйнувань у газопостачанні країни, в умовах, коли починаються перші холоди, обіцяючи сувору зиму. Уряд України вважає ці атаки ознакою відчаю Росії.
На фронті ситуація залишається складною, із великими людськими втратами за незначні територіальні здобутки. Водночас російська економіка відчуває наслідки ударів українських сил по нафтових об’єктах за допомогою дронів. З цієї причини президент Зеленський розраховував на додаткову військову підтримку від США, щоб продовжити тиск на Росію.
Значні сподівання були покладені на предстоячу зустріч, яка мала б дати Україні можливість отримання ракет “Томагавк”. Проте, як ці ракети реально вплинуть на ситуацію, викликає багато суперечок серед експертів, а складна логістика може затримати їх розгортання на кілька місяців.
Проте, ці ракети можуть суттєво підвищити здатність України завдавати ударів в глибину території Росії з більш потужною зброєю, ніж є в неї наразі.
Однак, двогодинна телефонна розмова Трампа і Путіна, що відбулася під час візиту Зеленського, дещо затемнила події навколо великого моменту для українського президента.
Зеленський у Вашингтоні підкреслив, що рішення Путіна порушити переговори з Трампом свідчить про його оборонну позицію. “Ми вже бачимо, що Москва спробує відновити діалог в умовах загрози з боку ‘Томагавків'”, – зазначив Зеленський, говорячи про наміри президента США підтримати Україну.
Водночас колишній чиновник Державного департаменту США вказує, що Путін намагається зупинити імпульс міжнародного тиску на Росію. “Наступні кроки стануть зрозумілими після зустрічі в п’ятницю, але шанси просунутися до мирного вирішення виглядають меншими”, – резюмує він.
Індійські нафтопереробники планують скорочення закупівель російської нафти
Ринок очікує на можливе скорочення імпорту російської нафти до Індії, про що повідомляють аналітики. Деякі нафтопереробні заводи вже налаштовуються на зменшення обсягу імпорту російського сировини.
Ціни на нафту залишаються стабільними, і ринковий аналітик зазначає, що це позитивно вплине на ціни на сирову нафту, оскільки позбавить ринок великого покупця російського нафтопродукту. Ця інформація з’явилася після заяви Трампа про наміри прем’єра Індії Нарендри Моді призупинити імпорт, хоча офіційні особи Індії це спростували, стверджуючи, що лідери не мали розмови на цю тему і акцентували увагу на забезпеченні енергопостачання країни.
У той же час Путін висловив занепокоєння щодо конкуренції російської нафти з “недобросовісними практиками” на світовому ринку, наголошуючи на позиції Росії як одного з провідних виробників. Він критикує європейські країни за завдану шкоду своїй економіці через скорочення закупівель російського природного газу та обмеження на експорт обладнання до російської нафтової промисловості.
