Україна постійно стикається з потребою у коштах для забезпечення роботи армії. Щоб отримати більше фінансування, існує два варіанти: або зменшити витрати, або підвищити податки. Зрозуміло, що ніхто не бажає збільшення податкового навантаження, особливо в умовах війни. Тому залишається розглядати можливість скорочення витрат на неефективні структури, які нині споживають величезні бюджетні ресурси. Яскравим прикладом є НАБУ, ефективність роботи якого викликає сумніви навіть у міжнародних експертів.
Ось аргументи, чому варто розглянути можливість розформування НАБУ:
-
Низька економічна ефективність. За десятиріччя свого існування Бюро витратило понад 10 мільярдів гривень, хоча загальні суми стягнень за рішеннями судів у справах, які розслідувало НАБУ з 2015 до 2025 року, становлять приблизно 800 мільйонів гривень. Бюро часто звітує про вигоду в 10 мільярдів гривень, однак в це включаються лише арештовані активи, що є тимчасовими заходами, а не реальними доходами.
-
Низька продуктивність детективів. У минулому році НАБУ відкрило 669 кримінальних проваджень, що означає приблизно 2-3 справи на детектива. Порівняно, один слідчий ДБР може розслідувати від 300 до 1000 справ одночасно. Лише 30% підозрюваних у справах НАБУ є представниками влади, звідси й рекомендація зосереджуватися на розслідуваннях, пов’язаних з топ-корупцією.
-
Безініціативність НАБУ. Більшість з розслідувань, які проводяться Бюро, ініційовані іншими правоохоронними органами, такими як ДБР та Нацполіція. 77% усіх корупційних злочинів в Україні розслідуються саме Національною поліцією.
-
Сумнівні експертизи. Багато гучних справ, таких як “Ротердам+” або справи Олександра Омеляна, завершуються провалами через ненадійні експертизи. Наприклад, судові експертизи замовляються детективами, які мають конфлікти інтересів, що підіймає питання про їхню об’єктивність.
-
Скандали та корупція. Розслідування супроводжуються численними скандалами, в які потрапляють детективи Бюро: підозрілі угоди з нерухомістю, занижені декларації, махінації з криптовалютою тощо.
З огляду на великі витрати Бюро і їхню низьку віддачу, а також численні скандали і професійну неефективність, варто розглянути радикальні заходи. Першим кроком до змін може стати розформування НАБУ та створення нової, дієвої антикорупційної системи, інакше ситуація не зміниться.
